×
HOME

/

NORME

/

GIURISPRUDENZA

/

CONTRIBUTO DI SOLIDARIETÀ LEGITTIMO: LE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA DELLA CORTE

1 minuto, Redazione , 14/07/2016

Contributo di solidarietà legittimo: le motivazioni della sentenza della Corte

E’ stata depositata ieri 13 luglio la sentenza della Corte costituzionale che si è espressa sulla legittimità del contributo di solidarietà sulle pensioni d’oro : ecco la motivazione e il testo integrale della sentenza

Ascolta la versione audio dell'articolo

Il contributo di solidarietà sul quale si è espresso la Corte Costituzionale con la sentenza n. 173 depositata il 13 luglio 2016, si applica per il triennio 2014-2016 sulle pensioni superiori da 14 a oltre 30 volte il trattamento minimo Inps. Il contributo è stato introdotto dall’art. 1, comma 486 della legge n. 147 del 2013.

La Corte ha ritenuto il contributo legittimo per i seguenti motivi:

  • Il contributo di solidarietà previsto per gli anni 2014-2016 non ha natura tributaria come invece il precedente  contributo di solidarietà previsto per  anni 2011-2012 che è stato dichiarato illegittimo. Il contributo infatti non viene acquisito allo Stato né destinato alla fiscalità generale, ma viene prelevato in via diretta dall’INPS e dagli altri enti previdenziali coinvolti per destinarlo a finalità solidaristiche endo-previdenziali, anche per quanto attiene ai trattamenti dei soggetti cosiddetti “esodati”.

La corte ha ritenuto che il prelievo ha superato l’esame della costituzionalità in quanto:

  • si configura come misura improntata effettivamente alla solidarietà previdenziale (artt. 2 e 38 Cost.)
  • opera all’interno del complessivo sistema della previdenza;
  • è imposto dalla crisi contingente e grave del sistema previdenziale;
  • incide sulle pensioni più elevate
  • si presenta come prelievo sostenibile
  • rispetta il principio di proporzionalità
  • è misura una tantum», nel senso che «non può essere ripetitivo e tradursi in un meccanismo di alimentazione del sistema previdenziale».

In allegato il testo integrale della sentenza-

Allegato

Sentenza Corte Costituzionale Pensioni d'oro

Tag: GIURISPRUDENZA GIURISPRUDENZA PENSIONI 2026 PENSIONI 2026

La tua opinione ci interessa

Accedi per poter inserire un commento

Sei già utente di FISCOeTASSE.com?
ENTRA
Commenti

Miky - 14/07/2016

Noi cittadini, non abbiamo proprio nessuno che ci difenda. La cosa più ridicola è che il prelievo è legittimato perchè "una tantum"; ma se un anno lo Stato mi preleva 1000 euro con una scusa, l'anno dopo con un'altra, l'anno dopo con un'altra ancora (che a lor signori la fantasia non manca proprio), sono tutti contributi "una tantum" ma per me diventano "semper", perchè SEMPRE con una motivazione diversa vengono a batter cassa. Ci deve essere un LIMITE.

ALESSANDRO CAVAZZANI - 14/07/2016

"è imposto dalla crisi contingente e grave del sistema previdenziale" La previdenza dei dipendenti privata è attiva; è stata la Fornero ad inserire in Inps l'INPDAP con un buco di oltre 10€ md. Sentenza bugiarda!

Registrarsi, conviene.

Tanti vantaggi subito accessibili.
1

Possibilità di utilizzare il motore di ricerca con AI

2

Download gratuito dei tuoi articoli preferiti in formato pdf

3

Possibilità di scaricare tutti i prodotti gratuiti, modulistica compresa

4

Possibilità di sospendere la pubblicità dagli articoli del portale

5

Iscrizione al network dei professionisti di Fisco e Tasse

6

Ricevi le newsletter con le nostre Rassegne fiscali

I nostri PODCAST

Le novità della settimana in formato audio. Un approfondimento indispensabile per commercialisti e professionisti del fisco

Leggi anche

LA RUBRICA DEL LAVORO · 28/08/2023 Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Licenziamento collettivo: chiarimenti sui criteri di scelta

La Cassazione ricorda alcuni criteri oggettivi e soggettivi ammessi nella scelta dei lavoratori da licenziare nei procedimenti collettivi . Sentenze 22232/2023 e 24882/2019

Repechage: obbligo ampliato ai posti liberi in futuro

Prima del licenziamento il datore di lavoro ha l'onere di verificare la presenza anche di posizioni future da assegnare al dipendente in esubero - Cassazione 12132-2023

Processo penale: riforma della giustizia. Ecco cosa cambia

Attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l'efficienza del processo penale nonché in materia di processo penale nonché in materia di giustizia

L'abbonamento adatto
alla tua professione

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

L'abbonamento adatto alla tua professione

Fisco e Tasse ti offre una vasta scelta di abbonamenti, pensati per figure professionali diverse, subito accessibili e facili da consultare per ottimizzare i tempi di ricerca ed essere sempre aggiornati.

Maggioli Editore

Copyright 2000-2026 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Paolo Maggioli.

Pagamenti via: Pagamenti Follow us on:

Follow us on:

Pagamenti via: Pagamenti

Maggioli Editore

Copyright 2000-2021 FiscoeTasse è un marchio Maggioli SPA - Galleria del Pincio 1, Bologna - P.Iva 02066400405 - Iscritta al R.E.A. di Rimini al n. 219107- Periodico Telematico Tribunale di Rimini numero R.G. 2179/2020 Registro stampa n. 12 - Direttore responsabile: Paolo Maggioli.